由于鈦合金具有較高的淬透性和比強度、優(yōu)異的冷熱成形性能以及良好的可焊接性，可以通過不同的熱處理方法獲得不同的強韌性匹配，目前已廣泛應(yīng)用于航空、航天、核電、船舶等領(lǐng)域［1-2］。隨著航空技術(shù)的不斷發(fā)展，高溫鈦合金的開發(fā)越來越受到研究者的重視。目前，高溫鈦合金主要基于Ti-Al-Zr-Sn-Mo-Si系合金進行成分調(diào)配獲得不同的力學性能，美國在該合金系的基礎(chǔ)上開發(fā)了Ti-6242S和Ti-1100，英國添加Nb、C元素開發(fā)了IMI834，俄羅斯添加W元素開發(fā)了BT25Y和BT36，中國通過添加合金元素Nb開發(fā)了Ti60［3-4］，以上鈦合金的使用溫度均達到600℃且性能優(yōu)良。

TA19鈦合金是基于Ti-Al-Zr-Sn-Mo-Si系合金研制的一種近α型高溫鈦合金［5-6］，對應(yīng)的國外合金牌號為Ti6242S［7-9］，名義成分為Ti-6Al-2Sn-4Zr-2Mo-0.1Si。該合金強度高、韌性高、抗蠕變性能良好，使用溫度可達550℃，主要應(yīng)用于航空發(fā)動機的整體葉盤、葉片和機匣［10-11］，在軍用和民用航空發(fā)動機上被廣泛應(yīng)用。鈦合金的顯微組織對力學性能具有重要影響，可以通過不同的熱處理制度調(diào)節(jié)α相含量、尺寸以及初生α相與次生α相的比例，改善鈦合金的力學性能［12-13］。國內(nèi)外學者就熱處理制度與鈦合金顯微組織匹配關(guān)系進行了大量研究。

本試驗以TA19某盤類鈦合金鍛件為研究對象，對不同固溶溫度以及二次固溶對TA19合金顯微組織的影響進行了研究，以觀察在不同固溶溫度下和二次固溶后該合金顯微組織的相組成、相比例和形貌，為TA19鈦合金鍛件在生產(chǎn)中的熱處理參數(shù)制定提供理論和實踐經(jīng)驗。

1、試驗材料與方法

試驗采用某原材料廠制造的TA19鈦合金鑄錠，該鑄錠經(jīng)3次真空自耗電弧(VAＲ)熔煉，在β相變點上進行開坯，并經(jīng)α+β兩相區(qū)多火次鍛造，最終制成規(guī)格為φ230mm的棒材，其化學成分見表1，采用淬火金相法測得其相變溫度為1010℃。

該棒材經(jīng)α+β兩相區(qū)預(yù)鍛和模鍛成TA19鈦合金盤鍛件，鍛件的有效厚度為100mm左右，鍛態(tài)顯微組織如圖1所示。

可以看出，該合金鍛態(tài)顯微組織為雙態(tài)組織，初生α相含量在55%左右，初生α相形貌多為等軸狀，少量為短棒狀，尺寸為4～30μm。在鍛件上切取2個尺寸大小為20mm×20mm×20mm試樣，分別在995℃和975℃固溶溫度下保溫1h后空冷，研究固溶溫度對TA19鈦合金顯微組織的影響。再分別對試樣進行二次固溶，固溶制度為975℃×1h，采用水冷的方式，盡可能保留該合金的高溫組織形態(tài)，研究二次固溶對TA19鈦合金顯微組織的影響。具體的試驗方案見表2。

采用奧林巴斯GX71金相顯微鏡對鈦合金顯微組織進行觀察，腐蝕劑為HF:HNO₃:H₂O=1:2:50，腐蝕時間為10s，腐蝕溫度為室溫。

2、結(jié)果與分析

2.1固溶溫度對合金顯微組織的影響

不同固溶溫度下TA19鈦合金的顯微組織如圖2所示。與圖1鍛態(tài)的顯微組織相比，固溶處理后合金的顯微組織形貌和初生α相含量變化較大。經(jīng)975℃(Tβ-35℃)固溶處理后，鍛態(tài)顯微組織中的短棒狀α相發(fā)生了溶解，初生α相的含量明顯降低，尺寸略有增加;而經(jīng)995℃(Tβ-15℃)固溶處理后，鍛態(tài)顯微組織中的初生等軸α相大部分發(fā)生了溶解，且尺寸略有減小。

經(jīng)固溶空冷后，合金的顯微組織呈雙態(tài)組織，由初生的等軸α相以及固溶空冷過程中析出的次生片狀α相和β基體組成。當固溶溫度為975℃(Tβ－35℃)時，初生α相含量為35%左右，初生α相尺寸為10～40μm，β晶粒尺寸為30～35μm。當固溶溫度為995℃(Tβ-15℃)時，初生α相含量為10%左右，初生α相尺寸為10～30μm，晶界α相明顯析出，勾勒出了β晶粒的輪廓，初生α相沿β相晶界分布，β晶粒長大，尺寸為60～70μm。固溶溫度從975℃提高到995℃時，次生片狀α相變長、變寬，且β晶粒長大。

可見，固溶溫度對TA19鈦合金顯微組織中的初生等軸α相含量和β晶粒尺寸影響較大。當固溶溫度提高時，初生等軸α相含量顯著減少，尺寸也略有減少，原始β晶粒長大，次生片狀α相變長、變寬。

2.2二次固溶對合金顯微組織的影響

二次固溶后合金的顯微組織如圖3所示，二次固溶與首次固溶溫度相同時，合金中的初生等軸α相尺寸和含量基本不變，但邊緣更加圓滑，等軸α相分布更加彌散，晶界α相變化不明顯。合金中首次固溶空冷時析出的次生片狀α相完全回溶進入β基體，且由于冷卻速度快，次生片狀α相來不及析出，發(fā)生了鈦合金馬氏體相變［14］，β相轉(zhuǎn)變成鈦合金馬氏體α'，組織為初生等軸α相+過飽和固溶體α'。見圖3(a)。

二次固溶溫度低于首次固溶溫度時，合金中的初生等軸α相含量和尺寸也基本不變，晶界α相明顯變寬。首次固溶空冷時析出的次生片狀α相部分回溶進入β基體，由于冷卻速度快，次生片狀α相來不及析出，β相轉(zhuǎn)變成鈦合金馬氏體α'。次生片狀α相的析出和回溶具有可逆性，首次固溶冷卻過程中在高于二次固溶溫度時析出的次生片狀α相，未

達到回溶溫度，因此保留了下來，并且在二次固溶時長大變寬，組織呈三態(tài)組織，即等軸α相+次生條狀α相+過飽和固溶體α'。見圖3(b)。

可見，采用不高于首次固溶的溫度對TA19鈦合金進行二次固溶時，對合金顯微組織中初生等軸α相含量及形貌幾乎無影響;當二次固溶溫度與首次固溶溫度相同時，首次固溶冷卻過程中析出的次生片狀α相完全回溶;當二次固溶溫度低于首次固溶溫度時，合金顯微組織中的次生片狀α相尺寸和晶界α相尺寸變化較大，部分首次固溶冷卻過程中析出的次生片狀α相發(fā)生了回溶，而未回溶的次生片狀α相在二次固溶時長大，晶界α相變寬。

3、結(jié)論

1)固溶溫度對TA19鈦合金顯微組織中的初生等軸α相含量和β晶粒尺寸影響較大，升高固溶溫度時，初生等軸α相含量顯著減少，原始β晶粒尺寸變大，次生片狀α相變長、變寬，而對初生等軸α相的尺寸影響較小;

2)當二次固溶溫度不高于首次固溶溫度時，對合金顯微組織中的初生等軸α相含量及形貌幾乎無影響;

3)當二次固溶溫度與首次固溶溫度相同時，首次固溶冷卻過程中析出的次生片狀α相完全回溶進β基體;

4)當二次固溶溫度低于首次固溶溫度時，首次固溶冷卻過程中析出的部分次生片狀α相回溶進β基體，而未回溶的次生片狀α相在二次固溶時長大、變寬，晶界α相變寬。

參考文獻

［1］ 朱知壽，王新南，商國強，等. 新型高性能鈦合金研究與應(yīng)用［J］. 航空材料學報，2016，36( 3) : 7-12.

［2］ 曹春曉. 一代材料技術(shù)，一代大型飛機［J］. 航空學報，2008，29( 3) : 701-706.

［3］ 郭萍，洪權(quán)，戚運連，等. 熱處理對 Ti600 高溫鈦合金組織和性能的影響［J］. 鈦工業(yè)進展，2010，27( 1) : 22 －24.

［4］ 謝惠茹. 我國鈦及鈦合金研發(fā)與進展［J］. 稀有金屬快報，2007，26( 8) : 7-9.

［5］ 王清江，劉建榮，楊銳. 高溫鈦合金的現(xiàn)狀和前景［J］.航空材料學報，2014，34( 4) : 1-26.

［6］ 許國棟，王鳳娥. 高溫鈦合金的發(fā)展和應(yīng)用［J］. 稀有金屬，2008，32( 6) : 774-779.

［7］ McBagonluri F，Akpan E，Mercer C，et al. An investigation of the effects of microstructure on dwell fatigue crack growth in Ti-6242［J］. Materials Science and Engineering A，2005，405: 111-134.

［8］ 雷錦文，馬馳，張曉冬，等. 熱加工溫度對 Ti6242S 合金小規(guī)格棒材組織及性能的影響［J］. 鈦工業(yè)進展，2015，32( 2) : 36-39.

［9］ 王琛. A19 和 TC17 合金高溫變形行為及組織研究［D］.沈陽: 東北大學，2013.

［10］ 脫詳明，岳耀峰，彭益群. 熱處理對 Ti-6242S 合金顯微組織和性能的影響［J］. 稀有金屬，2001，25( 4) : 315 －319.

［11］ 林永新，張廷杰，邱君芳，等. Ti-6242S 合金顯微組織研究［J］. 稀有金屬材料與工程，1993，22( 5) : 29-33.

［12］ 史小云，付寶全，王文盛，等. 鍛造溫度對 TC4-DT 鈦合金棒材力學性能及顯微組織的影響［J］. 中國有色金屬學報，2010，20( 1) : 79-82.

［13］ 熊愛明. 鈦合金鍛造過程變形-傳熱-微觀組織演化的耦合模擬［D］. 西安: 西北工業(yè)大學，2003: 1-2.

［14］ Sun F，Li J，Kou H，et al. Effect of α' Martensite on Mi-crostructure Ｒefinement Afterα+ β Isothermal Treatment in a Near-α Titanium Alloy Ti60［J］. Journal of Materials Engineering ＆ Performance，2015，24( 5) : 1945-1952.