鈦及鈦合金具有比強(qiáng)度高、耐高溫、耐低溫、耐腐蝕性、密度小等眾多優(yōu)異特性,在汽車工業(yè)、軍工領(lǐng)域、航天航空等領(lǐng)域均勻廣泛的使用,具有十分良好的發(fā)展前景[1,2]。Ti- 6.5A1-2Zr-1Mo-1V合金(也稱TA15合金)是一種典型的近α型鈦合金,具有適中的強(qiáng)度,因?yàn)樵摵辖鸩坏砑应列头€(wěn)定元素Al和β型穩(wěn)定元素Mo和V,同時(shí)添加了一 定量的中間元素Zr,使該合金具備優(yōu)異的焊接性能、熱穩(wěn)定性能和良好的塑性等特點(diǎn),在航天發(fā)動(dòng)機(jī)葉片、飛機(jī)輪轂、飛機(jī)承重件等領(lǐng)域有廣泛使用[3,4]。 因?yàn)門i-6.5A1-2Zr-1Mo-1V合金的應(yīng)用領(lǐng)域廣泛,故對(duì)性能的要求愈加嚴(yán)格,研究領(lǐng)域也十分多元化,范朝等[5]研究了TA15合金粉體制備及其SLM成形性能,結(jié)果表明: 霧化壓力的大小,對(duì)不同位置的粉體的松裝密度和流動(dòng)性有明顯影響;而改變隨熔煉功率除了影響松裝密度和流動(dòng)性外,對(duì)粉體衛(wèi)星球和球形程度的優(yōu)異性也有影響;在制成的 樣品橫截面處有格子形貌出現(xiàn),大量交錯(cuò)分布馬氏體存在格子內(nèi)部;而縱截面位置則出現(xiàn)一定數(shù)量的β柱狀晶。馬慶等[6]研究了TA15鈦合金雙道次熱壓縮變形軟化行為及等 軸α相組織演變規(guī)律,結(jié)果表明:流動(dòng)應(yīng)力的大小受到應(yīng)變速率和變形溫度的影響;合金在保溫時(shí),有靜態(tài)軟化現(xiàn)象產(chǎn)生,變形溫度越高其軟化率越高,同時(shí)發(fā)現(xiàn)合金組織中的 等軸α相在此過(guò)程中細(xì)化明顯,其細(xì)化程度受到靜態(tài)軟化影響。
本文以Ti-6.5A1-2Zr-1Mo-1V合金棒材為研究對(duì)象,研究棒材在經(jīng)退火處理后,不同位置微觀組織和拉伸性能,探索實(shí)際生產(chǎn)中遇到的問(wèn)題,為該合金的應(yīng)用作出一定參考。
1、試驗(yàn)材料與方法
本試驗(yàn)材料為新疆湘潤(rùn)新材料科技有限公司生產(chǎn)的直徑為150mm的鈦合金棒材,該棒材經(jīng)三次真空熔煉以及多火次鍛造而成(圖1a所示),其成品化學(xué)成分為(質(zhì)量分?jǐn)?shù),%):6.7Al、1.7Mo、2.2V、0.2O、Ti余量。Ti-6.5A1-2Zr-1Mo-1V棒材鍛態(tài)低倍組織如圖1b所示,由圖1b可得,棒材低倍組織為均勻的半模糊以及模糊晶,晶粒分布十分均勻,并無(wú)冶金缺陷以及肉眼可見(jiàn)的裂紋、折疊、分層組織、氣孔、偏析、細(xì)晶亮帶,以及金屬或非金屬夾雜,符合《GJB2744A-2007航空用鈦及鈦合金鍛件規(guī)范》的2類組織。
依據(jù)《GB/T23605?2009鈦合金轉(zhuǎn)變溫度β測(cè)定方法》測(cè)得合金的相變點(diǎn)為1010℃~1015℃,其相變金相組織如圖2所示。
從成品棒材中切取長(zhǎng)度為80mm樣棒,按《GJB3763A-2004鈦及鈦合金熱處理》中所規(guī)定制度對(duì)棒材進(jìn)行熱處理,其熱處理制度為850℃×2h/AC,隨后進(jìn)行微觀組織以及力學(xué)性能的測(cè)試,拉伸式樣的取樣方向分別T向(棒材橫向)和L向(棒材縱向),微觀組織使用型號(hào)為ICX41M的光學(xué)顯微鏡觀察,使用INSTRON萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)測(cè)試棒材的室溫以及高溫拉伸性能,其中每組試驗(yàn)測(cè)試三個(gè)式樣,最后取平均值。
2、結(jié)果與討論
2.1原始微觀組織
棒材鍛造完成后,在鍛棒的邊部、D/4處、心部分別進(jìn)行顯微組織觀察,棒材具體形貌如圖3所示,棒材橫向和縱向的微觀組織為典型的α+β兩相區(qū)鍛造加工而成的組織,組織中原始β晶界完全破碎,組織由初生α相和β轉(zhuǎn)變組織構(gòu)成β轉(zhuǎn)變組織包含軸細(xì)小的次生α相和β殘,其中棒材邊部以及D/4處的微觀組織中具有較高的等軸化程度,而心部組織中出現(xiàn)少量被拉長(zhǎng)的初生α相組織,總體而言,組織橫縱向差異較小。
2.2退火態(tài)微觀組織
經(jīng)退火后的鍛棒邊部橫、縱向的顯微組織(圖4a1、4b1)均為雙態(tài)組織,與原始金相組織相比,橫向組織中除等軸α相外,還存在少量拉長(zhǎng)α相組織,經(jīng)檢測(cè)可得其初生α相含量為47.8%,α晶粒平均直徑為20.3μm,晶粒度級(jí)別為8.3級(jí),拉長(zhǎng)的條狀初生α長(zhǎng)度不超過(guò)0.25mm,該組織符合GJB2744A-2007中的2類組織。組織中縱向的初 生α相含量為42.8%,平均α晶粒直徑為37.8μm,晶粒度級(jí)別6.8級(jí),條狀初生α長(zhǎng)度不超過(guò)0.25mm,顯微組織符合GJB2744A-2007中的4類組織。對(duì)比邊部位置橫、縱向顯微組織,橫向組織中初生α相含量略高于縱向顯微組織,且橫向組織中平均α晶粒直徑低于縱向組織,縱向組織中拉長(zhǎng)α含量高于橫向組織。
D/4處橫、縱向的顯微組織與頭部組織類似,經(jīng)檢測(cè)橫向組織初生α相含量為54.5%,平均α晶粒直徑為16.2μm,晶粒度級(jí)別為8.9級(jí),條狀初生α長(zhǎng)度不超過(guò) 0.25mm,且顯微組織符合GJB2744A-2007中的2類組織,縱向組織初生α相含量為55.4%,平均α晶粒直徑為25.4μm,晶粒度級(jí)別7.6級(jí),條狀初生α長(zhǎng)度不超過(guò)0.25mm,顯微組織亦符合GJB2744A-2007的2類組織。對(duì)比D/4處橫、縱向顯微組織,初生α向含量相差不大,縱向平均晶粒度大于橫向組織,橫、縱向組織等軸化程度均較高,且有明顯的方向性。
退火后棒材心部位橫、縱向的顯微組織同樣為等軸α和少量的拉長(zhǎng)α組織,經(jīng)檢測(cè)橫向組織初生α相含量為62.0%,平均α晶粒直徑為25.6μm,晶粒度級(jí)別為7.6級(jí),條狀初生α長(zhǎng)度不超過(guò)0.25mm,顯微組織符合GJB2744A-2007的2類組織,縱向組織初生α相含量為62.9%,平均α晶粒直徑為27.0μm,晶粒度級(jí)別7.5 級(jí),條狀初生α長(zhǎng)度不超過(guò)0.25mm,顯微組織亦符合GJB2744A-2007的4類組織,對(duì)比中心部位橫、縱向顯微組織,初生α向含量以及平均晶粒度尺寸均相差不大。
合金經(jīng)退火處理后,組織中析出新的次生α相,與組織中剩余的殘余β相形成新的β轉(zhuǎn)變組織,經(jīng)退火后的組織仍為雙態(tài)組織,組織的次生α相的析出由退火后的冷卻速度以及β基體中元素含量所決定[7]。
退火溫度的高低會(huì)影響組織中元素進(jìn)行再分配,當(dāng)溫度較高時(shí),α相向β相轉(zhuǎn)變會(huì)增多,而元素進(jìn)行再分配會(huì)導(dǎo)致位于β相中的β穩(wěn)定元素含量降低,當(dāng)α穩(wěn)定元素含量增加時(shí),冷卻過(guò)程中β相的穩(wěn)定性下降,促使次生α相析出。
2.3退火后室溫拉伸性能
在樣棒D/4位置取室溫拉伸試樣,測(cè)試結(jié)果如表1所示,合金的抗拉以及屈服強(qiáng)度較高,且橫、縱向差異較小,符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
拉伸式樣在進(jìn)行變形時(shí),滑移會(huì)在等軸α晶粒中率先開始,在拉伸不斷進(jìn)行過(guò)程中,滑移會(huì)占據(jù)更多的初生α相,因?yàn)榻M織中同時(shí)含有β轉(zhuǎn)變組織,滑移還會(huì)向β轉(zhuǎn)變組織內(nèi)擴(kuò)展,β轉(zhuǎn)變組織中的次生α相是對(duì)合金強(qiáng)度起到主要影響[8],眾多的次生α相交錯(cuò)分布,同時(shí)相界面也會(huì)對(duì)滑移起到阻礙效果,增加合金變形難度,增加強(qiáng)度。由于等軸α相會(huì)減小滑移帶的間距,減小位于晶界處的位錯(cuò)塞積,推遲空洞的生長(zhǎng),增加斷裂合金承受的形變程度,增加合金塑性[9-11]。
2.4退火后高溫拉伸性能
同樣在樣棒D/4位置取高溫拉伸試樣,拉伸溫度為500℃,測(cè)試結(jié)果如表2所示,相比室溫拉伸性能,合金的抗拉以及屈服強(qiáng)度較低,而塑性較高,橫、縱向差異較小,符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
通常情況下,提高變形溫度會(huì)增加組織內(nèi)部的熱激活能,原子振幅與動(dòng)能會(huì)增加,同時(shí)增加空位和位錯(cuò)的活躍程度,增加滑移系數(shù)量的同時(shí)降低滑移產(chǎn)生的臨界分切應(yīng)力,減小晶面進(jìn)行滑移時(shí)的阻礙,降低合金強(qiáng)度。同時(shí),在進(jìn)行高溫拉伸時(shí),部分位于組織中的相會(huì)溶解,強(qiáng)化作用減弱,進(jìn)行拉伸時(shí)會(huì)產(chǎn)生動(dòng)態(tài)回復(fù),提高位錯(cuò)內(nèi)相的數(shù)量,提升軟化機(jī)制,塑性增加。
3、結(jié)論
(1)鍛后棒材橫向和縱向的微觀組織為典型的α+β兩相區(qū)鍛造加工而成的組織,組織中原始β晶界完全破碎,組織由初生α相和β轉(zhuǎn)變組織構(gòu)成β轉(zhuǎn)變組織包含軸細(xì)小的次生α相和β殘,橫縱向組織差異較小。
(2)與原始金相組織相比,退火后棒材的不同位置的組織中除等軸α相外,還存在少量拉長(zhǎng)α相組織。
(3)棒材室溫的抗拉以及屈服強(qiáng)度較高,塑性良好,且橫、縱向差異較小。
(4)相比室溫拉伸性能,棒材的高溫拉伸強(qiáng)度較低,而塑性較高,橫、縱向差異較小。
參考文獻(xiàn):
[1]安強(qiáng),祁文軍,左小剛.TA15鈦合金表面原位合成TiC增強(qiáng)鈦基激光熔覆層的組織與耐磨性[J/OL].材料工程:1-8.
[2]李永奎,齊海東,路林等.基于熱膨脹方法的TA15鈦合金的連續(xù)冷卻相轉(zhuǎn)變[J].材料熱處理學(xué)報(bào),2021,42(12):69-75.
[3]唐學(xué)峰,黃振,溫紅寧,等.基于深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的TA15高溫拉伸變形行為精確預(yù)測(cè)[J].鍛壓技術(shù),2021,46(09):67-76.
[4]李細(xì)鋒,曹旭東,王斌,等.鈦合金電輔助塑性成形技術(shù)研究進(jìn)展[J].航空制造技術(shù),2021,64(17):22-30.
[5]馬慶,魏科,唐海兵,等.TA15鈦合金雙道次熱壓縮變形軟化行為及等軸α相組織演變規(guī)律[J].材料熱處理學(xué)報(bào),2021,42(08):40-47.
[6]馬慶,魏科,唐海兵,等.TA15鈦合金雙道次熱壓縮變形軟化行為及等軸α相組織演變規(guī)律[J].材料熱處理學(xué)報(bào),2021,42(08):40-47.
[7]Lütjering G,Williams J C.Titanium[M].Berlin:Springer Verlag,2007:202.
[8]C.Sauer,G.Luetjering.Thermo-mechanical processing of high strength Ti-titanium alloys and effects on microstructure and properties[J].Journal of Materials Processing Technology,2001,117:311.
[9]Huang L J,Geng L,Li A B et al.Materials Science and Engineering A[J].2008,489(1-2):330.
[10] Shi Xiaohui,Zeng Weidong,Long Yu et al.Journal of Alloys and Compounds[J].2017,727:555.
[11] Zhou Y G,Zeng W D,Yu H Q.Materials Science and Engineering A[J].1996,221(1):58.
相關(guān)鏈接
- 2024-07-02 鍛造溫度對(duì)Ti60鈦合金大規(guī)格棒材組織及性能的影響
- 2024-06-27 海洋工程航天航空用TA15鈦合金薄板組織與拉伸性能
- 2024-06-27 熱處理工藝對(duì)大規(guī)格TC17鈦合金棒材組織與力學(xué)性能的影響
- 2024-06-12 航空用超大規(guī)格TC18鈦合金棒材的制備及組織性能研究
- 2024-06-11 鍛造溫度對(duì)TA5-A鈦合金棒組織及性能的影響
- 2024-05-15 顯微組織類型對(duì)TB17鈦合金棒力學(xué)性能的影響
- 2024-05-09 固溶時(shí)效溫度對(duì)TB6鈦合金棒材組織及力學(xué)性能的影響
- 2024-05-08 TA15鈦合金棒材不同部位的組織與拉伸性能的差異
- 2024-04-29 鍛造溫度對(duì)船舶制造用TA5徑向鍛造鈦棒材組織及性能的影響
- 2024-04-29 TA15鈦合金大鍛件兩種模鍛工藝的組織性能對(duì)比研究